第33章 将汉帝国理论化的哲学家：董仲舒(2)[第1页/共3页]

何休申明的门路，是孔子从本国做起，进而治平天下。这条门路，与《大学》申明的治国平天下的步调类似。以是在这一方面，《春秋》成了《大学》的例证。

王者以庆、赏、罚、刑为“四政”，相称于四时。董仲舒说：“庆赏科罚与春夏秋冬，以类呼应也，如合符。故曰王者配天，谓其道。天有四时，王有四政，四政若四时，通类也，天人所同有也。”（《四时之副》）

当局的构造也是以四时为模型。照董仲舒说，当局官员分为四级，是仿照一年有四时。每级每个官员上面有三个帮手，也是仿照一季有三月。官员像如许分为四级，又是因为人的才气和德行也是天然地分为四等。以是当局选出那些应当被选的人，再按他们德才的天然品级而加以任用。“故天选四时、十二（月），而人变尽矣。尽人之变，合之天，唯贤人者能之。”（《官制象天》）

改制并没有窜改根基原则，董仲舒称之为“道”。他说：“道之大原出于天，天稳定，道亦稳定。”（《汉书·董仲舒传》）

董仲舒的王者受命于天的学说，既为利用皇权供应按照，又对利用皇权有所限定。天子必须谛视天的喜怒表示，遵循它来行事。汉朝的天子，以及今后各朝天子也或多或少地是一样，就是用这一点查验他本身和他的政策，一旦呈现灾异使之不安的时候，就试图改正。

天人干系既然如此密切，以是董仲舒以为，社会上政治的不对必定表示为天然界的非常征象。阴阳家早已提出这类学说，董仲舒则供应目标论的和机器论的解释。

照董仲舒说，直接担当周朝的既不是秦朝，也不是汉朝。他断言，实际上是孔子受天命继周而正黑统。孔子不是实际的王，倒是合法的王。

[1]不是西方，固然西方是与秋相配的。据董氏说法，其启事是天“任阳不任阴”（《阴阳位》）。

从机器论上讲，照董仲舒所说，则是“百物去其所与异，而从其所与同”，“物固以类相召也”（《同类相动》）。以是人的非常必定引发天然界的非常。董仲舒以为这美满是天然规律，毫无超天然的身分，这就与他在别处所讲的目标论学说冲突了。

当然，这只不过是偶合。照董仲舒所说，三统并无底子分歧。他以为，新王建立新朝代，是因为他受命于天。以是他必须做出某些表面上的窜改，以显现他受了新命。这些窜改包含“徙居处，更称呼，改正朔，换衣色”。董仲舒说：“若夫纲领、人伦、事理、政治、教养、风俗、文义尽仍旧，亦何改哉？故王者有改制之名，无改制之实。”（《楚庄王》）

这是一个奇特的学说，但是董仲舒及其学派竟然对峙它，信赖它。《春秋》本是孔子故里鲁国的编年史，却被他们（不精确地）以为是孔子的首要政治著作。他们说孔子在《春秋》中利用新王的权力。孔子正黑统，遵循黑统停止了统统改制。董仲舒以解释《春秋》而闻名，能够援引《春秋》来证明他哲学的各方面。实际上，他不过是引《春秋》觉得他的权威的首要来源。他的著作题为《春秋繁露》，启事就在此。

汗青哲学

从目标论上讲，人间的政治不对必定使天活力，发怒。天怒的表示，是通过天然界的灾异，诸如地动、日蚀、月蚀、水灾、水患。这都是天的警告，要人主改正弊端。