第12章 中国经济是否会二次探底(1)[第1页/共4页]

李银：这是一个较着的信号，至于说到底是不是存在通胀就要看根本的数据窜改。

愈演愈烈

王牧笛：并且好多人对“罗斯福新政”有误读，罗斯福实在没有从本质上拉动美国经济的生长。

经济已开端走出阑珊

王牧笛：李银刚从日本返来。前次聊通胀，李银说要用本身“月光族”的体例来对抗通胀，说到做到，绝对是实际派。如何样，此次日本之行钱花得差未几了吧。

李银：为何如此对峙？

王牧笛：前次宏观经济的争辩，我们“作壁上观”，此次传授成了配角。

郎咸平：客岁10月份，我在我的极视网上已经说过了，不会动员的。本年8、9月份证明我的话是对的，就是没动员，为甚么？请你想一想企业的窘境是甚么？就是我说过很多次的投资环境恶化、产能多余，你不把它的危急处理，它如何敢投资啊！

郎咸平：所觉得甚么股价大跌。

王牧笛：刚才背景质料里说，8月尾那次股市的下跌，很多人说反应市场对于中国经济二次探底的一个担忧。

王牧笛：你去日本这段时候，海内关于通胀的担忧越来越激烈，并且关于宏观经济的争辩现在不竭进级。我们前次聊的是关于通胀的一个争辩，此次争辩的是中国经济是否会二次探底的题目，并且此次的争辩，传授一不谨慎成为配角了。我们来看一个背景质料：

比来媒体制造并迅猛分散的

李银：从媒体角度来讲，恰好是两个首要人物的首要观点，并且还是对峙的观点，非常吸引眼球。换了是我是记者的话，我也会体贴这个话题。

郎咸平：从2006年开端，只要股价上涨，那就根基上是制造业碰到了危急，大量制造业资金进入股市炒股，从而形成股价上涨。以是股价只要一涨，就让人担忧中国的产业要呈现危急，这和美国事不一样的。

王牧笛：一方面这个话题比较耸人听闻――中国经济是否会二次探底；别的一个，媒体把它制造出了几个比武的点，这几个点都是现在宏观经济中热度极高的话题。

英国《金融时报》克日颁发署名文章

天下经济堕入二次阑珊的风险“极高”

郎咸平：他的意义很简朴，那就是说，经济政策不管是对的或者是错的，归正要推动两三年以后再说，比及通货收缩来了再调。同道们，那就来不及了。你要在事前制止通货收缩，这才是上上之策，比及通货收缩来了以后你再调，打击太大。

王牧笛：而现在海内的这些学者宏观经济的悲观派，他们有一个观点，他们拿数听说话，说因为当局上半年财务资金的支撑，GDP本年整年估计将实现8%增幅，保八要胜利了，以是很悲观。

郎咸平：底子不是这个题目，而是我们节目内里已经讲过了，央行在上半年推出这么大量的信贷资金给企业，特别是国有企业。那么因为投资环境非常恶化，产能多余的危急没有处理，以是大量的信贷资金进入股市。这一次呢，就是刚才我们讲的，央行开端收缩信贷了，形成股价大跌。以是目前的大跌不是说反应甚么探底，没有这么玄乎。

王牧笛：说“国际上不会呈现所谓的第二轮金融危急，为甚么呢？因为目前金融危急已经靠近见底，但是对实体经济的危急形成的影响还需求察看”，这是樊纲同道的话。